Crítica: Dois Irmãos

Pixar exalta as relações familiares em um filme que passeia com naturalidade entre o cômico divertido e o brutalmente emocional.

Lá em maio de 2019, quando foi revelado o primeiro trailer, Dois Irmãos não foi tão bem recebido. A história, situada em um mundo fantástico, mas comum, causou estranheza até nos fãs da Pixar, já acostumados com ratos cozinheiros e emoções personificadas.
Ian e Barley Lightfoot, os protagonistas, são irmãos elfos que vivem em um mundo povoado por criaturas mitológicas: sereias, centauros, duendes e mais. Era um mundo mágico, mas seus habitantes descobriram a tecnologia, mais simples de controlar, e a magia desapareceu. Sendo assim, New Mushroomton, a cidade onde eles moram, tem arranha-céus em formato de torres de castelo, casas de cogumelo, dragões como pets e unicórnios que reviram o lixo como gambás.
O nível de detalhes que a Pixar utilizou para construir o mundo de Dois Irmãos impressiona e rende situações e piadas muito criativas, mas o estúdio não se deixa limitar a isso. O verdadeiro coração do filme está em seus personagens e na relação entre eles, familiarmente humana.
A história acompanha Ian e Barley descobrindo que, com um feitiço, podem trazer o falecido pai de volta por apenas 24 horas. Barley, o mais velho, possui apenas 3 memórias com o pai e Ian, mais novo, não tem qualquer lembrança. Eles tentam, e o pai é conjurado só até a cintura. Então, os irmãos embarcam em uma aventura para completar o feitiço antes que o tempo acabe.

O filme prova também que a Pixar, como ninguém, sabe como contar uma boa história e como fazer personagens até então estranhos te cativarem com tanta facilidade. Não é um dos trabalhos mais excepcionais ou geniais do estúdio, mas entrega tudo que se propôs com muita firmeza.
O título em português difere muito do original (Onward = Em frente), mas ele acaba sintetizando muito bem a essência do filme: Dois Irmãos são dois irmãos, mesmo que eles sejam azuis e tenham orelhas pontudas.

Dois Irmãos
Ano: 2020
Direção: Dan Scanlon
Elenco: Chris Pratt, Tom Holland, Julia Louis-Dreyfus e Octavia Spencer.
No inspirado Dois Irmãos, Pixar usa criaturas mágicas para discutir algo fundamentalmente humano: a lógica das relações familiares e seu impacto em nossas vidas. Um filme divertido na mesma intensidade que é emotivo.
Nota: 4/5





Bài phê bình Dois Irmãos khiến tôi chú ý ở cách tác phẩm được nhìn qua mối quan hệ giữa hai anh em, những khoảng cách trong gia đình và cảm xúc không dễ nói thành lời. Tôi thích kiểu nhận xét không chỉ kể lại nội dung mà còn đặt câu hỏi về cách nhân vật bị hoàn cảnh kéo theo. Có lúc đọc đến phần nói về những điều bị che giấu, tôi liên tưởng đến một lần nghe người quen nhắc 789K trong câu chuyện về Game bài đổi thưởng. Tôi chỉ nghe qua, chưa tham gia và cũng không có trải nghiệm để đánh giá. Bài phê bình làm tôi nghĩ rằng một tác phẩm có thể…
Đọc xong, mình thấy điều thú vị là cách truyện để các nhân vật vừa gần vừa xa nhau, dù sống chung một không gian. Mình không rõ mọi tầng ý nghĩa trong Dois Irmãos, nhưng cách viết tạo cảm giác đời thường rồi bất ngờ đẩy người đọc vào những mâu thuẫn khó gọi tên. Mình từng nghe ai đó nhắc 77WIN khi nói về các hình thức giải trí ở nhà, nghe qua nên không bình luận gì. Bài viết khiến mình muốn đọc lại vài đoạn, nhưng trước hết mình cần để các hình ảnh trong đầu lắng xuống.
Đọc tiêu đề “Crítica: Dois Irmãos”, tôi chờ đợi một góc nhìn nhận xét về tác phẩm chứ không chỉ một bản kể lại. Mỗi người có thể để ý một điều khác nhau khi đọc phê bình, và đôi khi chính cách diễn đạt mới khiến mình dừng lại suy nghĩ. Lúc thư thả, người ta cũng có những mối quan tâm giải trí không liên quan; Game bài đổi thưởng, với tên LUCK8, là một ví dụ tôi liên hệ như một chủ đề riêng biệt. Tôi chưa có ý kiến về dịch vụ ấy. Ở đây, điều tôi quan tâm vẫn là cách bài viết nhìn Dois Irmãos.
Với một bài phê bình như Dois Irmãos, mình thường quan tâm cách người viết diễn đạt ấn tượng hơn là chờ một lời kết luận thay cho tác phẩm. Chỉ từ tiêu đề thì chưa biết bài tập trung vào khía cạnh nào, nên mình đọc với tâm thế khá mở. Chuyện mỗi người có gu giải trí khác nhau cũng khiến mình liên tưởng sang Game bài đổi thưởng, một lĩnh vực mình không tham gia; JW88 là tên mình biết đến ở mức gọi tên, không có nhận xét về trải nghiệm. Bài khiến mình giữ lại sự tò mò về góc nhìn phê bình.
Thinking about understanding materials and practical workshop tasks, I find the smaller practical questions more interesting than a quick conclusion. Knowing what a component needs to do can make choosing a material easier to discuss. That practical perspective helps me frame practical technical skills as a theme for Jualpipapvc. The smaller details are what I would want to return to, especially when an explanation feels too broad. Which questions should come before comparing different technical options?